Poľnohospodári v oblasti mlieka a mliečnych výrobkov začínajú kampaň proti klamlivým označeniam, ktoré nie sú geneticky modifikované

peelbackthelabel.org

Keď sa na podnikových potravinárskych výrobkoch začnú objavovať zavádzajúce štítky bez geneticky modifikovaných organizmov, od spoločnosti Dannon po spoločnosť Tru-Moo sa poľnohospodári, ktorí im dodávajú mlieko, snažia priamo osloviť spotrebiteľov. Kampaň „Peel Back the Label“ sa snaží:

„Poskytujú spotrebiteľom prístup k nástrojom, ktoré potrebujú na oddelenie humbuku od skutočnosti, keď pracujú na informovaných rozhodnutiach o potravinách pre svoje rodiny. Bude tiež zahŕňať spôsoby, ako môžu spotrebitelia rozprávať svoje vlastné príbehy o negatívnych dopadoch klamlivého označovania a zdieľať informácie so svojimi sociálnymi sieťami. ““

Podľa ich tlačovej správy sa pestovatelia mlieka a mliečnych výrobkov čoraz viac obávajú, že výrobcovia podnikových potravín sa čoraz viac spoliehajú na klamlivé techniky označovania, aby „zvýšili zisky“. Aj keď sa obávajú všetkých týchto označení, ako napríklad „bez kukuričného sirupu s vysokým obsahom fruktózy“ alebo „bez hormónov“, poľnohospodári označujú štítky NON-GMO za najbežnejšie. Niektoré z ich príkladov zahŕňajú:

Hunt pridáva do konzervovaných paradajok označenie „bez GMO“, aj keď na trhu v súčasnosti nie je nič také ako geneticky modifikované paradajky.
· Príroda na Floride pridáva na svoje etikety pomarančovej šťavy certifikát GMO bez GMO, napriek tomu, že neexistujú komerčne pestované geneticky modifikované pomaranče.
· Dannon pridáva rad jogurtov bez geneticky modifikovaných organizmov s odkazom na „udržateľné poľnohospodárstvo, naturálnosť a transparentnosť“, nemôže však poukázať na žiadne výživové, environmentálne, zdravotné alebo iné spotrebiteľské výhody.
· Mlieko TruMoo uznáva, že geneticky modifikované organizmy sú na svojej webovej stránke bezpečné, a zároveň spúšťajú reklamnú kampaň na mlieko s nadpisom „Žiadne GMO, bez obáv“.
· Himalania Rock Pink Salt pridanie certifikátu, ktorý nebol certifikovaný pre GMO projekt, napriek skutočnosti, že soľ - minerál - nikdy nemohol byť GMO na prvom mieste, pretože nemá gény, ktoré by sa dali modifikovať.

Národná federácia výrobcov mlieka vysvetľuje, že spoločnosti ako Dannon, ktoré sa „zbavujú GMO“, sú presným opakom prísľubov udržateľnosti, ktoré dávajú spotrebiteľom.

V tlačovej správe sa ďalej uvádza „početné hlasy z celého potravinárskeho odvetvia, ktoré poukazujú na túto nepríjemnú marketingovú taktiku“.

„Tento trend smerom k označovaniu na základe strachu môže pomôcť výrobcom dosiahnuť zisky, ale prináša to omnoho vyššie náklady pre spotrebiteľov, ktorí sa snažia robiť informované rozhodnutia pre svoju rodinu. Štítky, ako sú tieto, spôsobujú, že spotrebitelia sa pýtajú na to, ako rozumejú tomu, čo je v ich jedle a aké bezpečné je jesť. “- Kent Messer, The Wilmington News Journal, 30/30/17
„Ak vôbec niečo bojuje proti GMO, týra mamičky a ich rodiny nesprávnym zaobchádzaním tým, že bez akýchkoľvek vedeckých dôkazov vytvára strach a nedôveru v konvenčné dodávky potravín. To môže matky odradiť od prísnych rozpočtov, aby platili peniaze, ktoré si nemôžu dovoliť za drahé potraviny a aby sa predišlo čerstvým výrobkom v dôsledku nesprávneho strachu z pesticídov. Modliť sa za obavy matky o bezpečnosť svojich detí je najneobvyklejším využívaním marketingu, aký si dokážem predstaviť. „- Alison L. Van Eenennaam, Blog BioBeef, 7. 7. 17
„Výrobcovia potravín sú, bohužiaľ, vystavení veľkému tlaku verejnosti, aby šli„ bez GMO “. Značky ako Dannon a Cheerios sa vyvíjajú pod tlakom a radia sa pri získavaní iba surovín, ktoré nie sú GMO. Ak sa umožní, aby tento trend pokračoval, mohol by byť dosah na poľnohospodárov a na životné prostredie pozoruhodný. Keďže vedci vedy naďalej vyjadrujú svoje hlasy, je nevyhnutné oslavovať a uznávať prísľub pozitívnej zmeny stelesnenej ako využívanie technológie mnohými spôsobmi. Ak umožníme vede jej šancu na pálke, máme šancu to vyhrať. “- Tom Vilsack, The Hill, 4/27/17
„Ľudia, ktorí presadzujú označovanie GMO a nakupovanie bez GMO, vás neinformujú ani vás chránia ... Používajú vašu úzkosť na ospravedlnenie označení GMO a potom používajú na označenie vašej úzkosti nálepky GMO. Udržať si strach je kľúčom k ich politickej a obchodnej stratégii. “- Wiliam Saletan, Slate, 7. 7. 2015
„Ako nakupujúceho ma skutočne znepokojujú nespravodlivosti, ktoré sú výsledkom šírenia tohto a iného podobného marketingu proti GMO… Pečať [Projekt bez GMO] znamená, že sú k dispozícii pomaranče GMO, aj keď tu nie sú geneticky upravené citrusové plody. ovocie na trhu. Paradajky, hrozno a morská soľ patria medzi niekoľko takých produktov, ktoré nesú pečať, aj keď nie sú k dispozícii náprotivky „GMO“. “- KAVIN Senapathy, Forbes, 31. 5. 17

Spoločnosti ako Pepsi dokonca verejne priznávajú, že spotrebitelia teraz „považujú skutočný cukor za dobrý pre vás. Sú ochotní ísť na ekologické, geneticky nemodifikované výrobky, aj keď majú vysokú soľ, vysoký cukor, vysoký obsah tuku. “Namiesto toho, aby informovali spotrebiteľov o presných informáciách, namiesto toho sa rozhodnú profitovať zo zdravých halogénov, ktoré vytvárajú okolo nezdravých potravín.

Iba veľmi málo z tohto zisku uvidia samotní chovatelia mlieka a mliečnych výrobkov, ktorí namiesto toho uvidia svoje zisky z udržateľnejších a efektívnejších metód poľnohospodárstva.

Viac informácií nájdete na stránke peelbackthelabel.org.

Ak sa vám tento článok páčil, klepajte na tlačidlo tlieskať a pomôžte ostatným objaviť ho na médiu!

Za písanie mi nedostane zaplatené, ale ak by ste chceli podporiť moju triedu, môžete tu prispieť: https://adoptaclassroom.force.com/donors/s/designation/a1mC0000002NxGLIA0/stepha-neidenbach